Zahnersatz - Lücke überbrücken

Mir ist gerade ein Zahn gezogen worden, und da war schon vorher eine Lücke, jetzt müssen 3 Zähne irgendwie ersetzt werden. Alternativen: herausnehmbarer Teilersatz, feste Brücke mit überkronten Zähnen, Implantate.
Könntet ihr mir bitte ein bisschen Input geben? Vor Implantaten habe ich Angst, habe schon ziemlich hässliche Sachen gehört. Überkronte Zähne bedeutet, dass Zähne, die eigentlich per se schon nicht mehr ganz einwandfrei und fest sind in meinem Alter, abgeschliffen werden, und vielleicht müssen die auch in einem Jahr dann wieder raus und alles ist für die Katz, herausnehmbarer Zahnersatz ist nicht besonders "komfortabel" und natürlich die billigste Alternative. Wer Weiß Was?

Wo ist die Lücke?
Wie ist der Zustand der Pfeilerzähne?

Unten hinten Backenzähne. Hinterster Backenzahn vorhanden, plombiert. 3 Lücken, dann Eckzahn, intakt.

@Trixie: ich rate dir zu Implantaten, wenn es finanziell möglich ist. Ich hatte seit meiner Kindheit sehr schlechte Zähne, mit Anfang 20 wurden fast alle überkront, mittlerweile habe ich insgesamt 8 Implantate und ein sehr schönes Gebiss. Ein Implantat setzen ist weniger schlimm als Zahn ziehen.

Implantat Brücke mit 2 Implantaten wäre meine Wahl

Ich würde mich, wenn es im in diesem Fall um meine Zähne ginge, für Implantate entscheiden.
Wie sehr vertraust du deinem Zahnarzt? Eventuell wäre es ratsam sich eine zweite Meinung einzuholen.
Wenn ich mir Implantate leisten könnte, würde ich aber zuerst noch recherchieren wer auf diesem Gebiet in meiner Nähe ein Spezialist ist, ich würde das nicht von irgendjemand machen lassen wollen.

Noch ein Strich für eine Implantat-Lösung. Ich war auch sehr lange skeptisch, bin aber mit dem Implantat super happy, nachdem ich mit Krone, Brücke, etc. lange rumexperimentiert und immer Beschwerden hatte. Seit dem Implantat ist Ruhe. Ich werde mit Implantaten auch langfristig weitere Baustellen ersetzen lassen, sobald nötig!

Ich würde auch zu Implantat raten, nur muss dafür das Zahnfleisch intakt sein, also keine Parodontose, sonst halten sie nicht und es wäre eher eine Brücke angesagt.

@corinne: ich denkender Knochen ist wichtiger als das Zahnfleisch. Ich habe Paradontose und ein Implantat. Aber das kann der Zahnarzt besser beurteilen.

Zitat:

---

Zitat von versi

Implantat Brücke mit 2 Implantaten wäre meine Wahl

---

Oder mit nur einem, wenn es den hintersten Backenzahn noch gibt. So eine Lösung habe ich, mit einem Implantat als Brückenpfeiler, zwei überbrückten Lücken und einem letzten Backenzahn, der schon unter der vorherigen, kurzen Brücke abgeschliffener Haltezahn war. Das ist auch kostenmäßig nicht so heftig wie 2 oder 3 Implantate, wenn die Voraussetzungen für ein Implantat gegeben sind. Einziger Nachteil, wie ich finde : es dauert eine ganze Weile.

Stimmt, man braucht schon etwas Geduld bei Implantaten, aber ist meiner Meinung nach immer der beste Zahnersatz, wenn der Kieferknochen stabil ist und es finanziell passt. Ich habe zum Glück eine Zahnzusatzversicherung, die 70 Prozent der Kosten übernommen hat.

Ich habe keine, lege stattdessen regelmäßig Geld dafür zur Seite. Kommt sicher am Ende so ziemlich auf dasselbe raus.

Ich habe auch Implantate, schon sehr lange und bin damit mehr als zufrieden. Allerdings fand ich die Behandlung schon heftig und langwierig. Preislich ja, das Geld muss man schon haben.

Ich hatte jeweils in einer Sitzung 4 Implantate bekommen und fand es überhaupt nicht schlimm. Im Facebook lese ich oft, das sich viele Implantate nur im Dämmerschlaf setzen lassen, finde ich persönlich etwas übertrieben. Meiner Meinung nach reicht die örtliche Betäubung.

Wäre auch unbedingt,wenn finanziell machbar, für Implantate, mittlerweile sind diese sehr schonend und kein Vergleich mehr zu früher.
Unbedingt im Voraus auf einen gute Vitamin-D Spiegel achten, damit die Einheilungsphase in den Knochen gut läuft.
Hatte es mir auch viel schlimmer vorgestellt und bin wirklich eine Panikerin beim Zahnarzt.

Alles Gute und viel Erfolg

Ich hatte vor 2,5 Jahren oder so ein Implantat mit Knochenaufbau im Oberkiefer bekommen und fand das schon nicht lustig und ich bin echt kein Schisser beim Zahnarzt. Ich hatte keine Schmerzen dabei, aber es war äusserst unangenehm, da ich nie wusste was als nächstes passiert.

Auch durfte ich lange danach keinen Sport machen. Ich hielt mich strickt daran und es ist alles gut geworden.

Nach wie vor würde ich immer wieder so entscheiden, aber bei mir war es viel schlimmer als einen Zahn zu ziehen, also gar kein Vergleich.
Ich denke aber, dass es beim Unterkiefer einfacher geht als beim Oberkiefer.
Viel Glück :)I

Ich denke, es kommt auch ganz darauf an, wie der Zahnarzt agiert. Mein Zahnarzt ist super, hat immer erklärt, was er als nächstes macht und obwohl ich auch extreme Angst vor Zahnarztbesuchen habe, fand ich das Setzen von Implantaten nicht als schlimm, weder im Ober- noch im Unterkiefer. Ich hatte im Unterkiefer auch Knochenaufbau und im Oberkiefer einen Sinuslift.

Also ich habe Unterkiefer und so wie sich das Zähne ziehen unterscheidet (Oberkiefer ist ätzender als Unterkiefer), schätze ich auch das implantieren ein. Knochenaufbau hatte ich keinen, meine Zahnärztin spricht auch ständig beruhigend auf mich ein, aber schön ist es trotzdem nicht.

Vorteil : es ist was für sehr lange Zeit und bei mir ein Brückenendglied, halt auch im Hinblick irgendwann mal auf fixe dritte Zähne, sollte es denn nötig sein (mein Vater wurde mit 32 eigenen Zähnen beerdigt, hatte mit 78 nur ein paar gute feste Amalgamplomben; leider kommt mein Gebiss auf meine Mutter, aber die hat auch nur Baustellen und schläft nicht davon getrennt).

@juttali: mein Zahnarzt sagt auch, das die Genetik viel dazu beiträgt, ob jemand gute oder schlechte Zähne hat. Ich habe meine immer gut gepflegt, trotzdem hatte ich schon in jungen Jahren Karies, viele Amalganfüllungen, später dann Kronen und jetzt halt Implantate. Ich wollte auf keinen Fall Zahnersatz, den man über Nacht in ein Glas legt. :)

Tagsüber hängt meine Knirschschiene über dem Rand vom Sonicare Ladeglas - soviel dazu...

Ich hatte einen Kollegen, Anfang 50 und ein Vollgebiss. Davor wurden 15 restliche Zähne gezogen. Der Kiefer (ein starker Raucher) hat für kein Implantat getaugt (ist nicht der erste Fall wo ich den Zusammenhang gehört habe; bin Nichtraucherin, kann dazu also nichts sagen).
Das sind auch Umstände, die einen zu anderen Maßnahmen zwingen; ich hoffe, es bleibt mir vorerst erspart.
Eine Teillösung, die nur zum reinigen entnommen wird und sonst im Kiefer bleibt, kenne ich von einer anderen, älteren Arbeitskollegin. Die hatte enorme Anfangsschwierigkeiten aber ab da wurde die Zahnpflege besser und es blieb bis heute dabei.

Meine Zahnspange, die ich als Kind nachts tragen musste, lag tagsüber tatsächlich in einem Glas mit Wasser :) Es gab damals zwar auch spezielle Dosen zur Aufbewahrung tagsüber, aber meine Eltern meinten wohl das ein Glas völlig ausreichend ist.

Zitat:

---

Zitat von versi

@corinne: ich denkender Knochen ist wichtiger als das Zahnfleisch. Ich habe Paradontose und ein Implantat. Aber das kann der Zahnarzt besser beurteilen.

---

Beides muss intakt sein. Mein Kieferknochen war gesund, aber wegen des Zahnfleischschwunds ging dann nur eine Brücke, bei der zwei gesunde Zähne beschliffen wurden.
Ein Implantat hätte nicht gehalten, meinte der ZA.

ich habe vor 8 jahren 2 Implantate im Unterkiefer setzen lassen und 3 Jahre später im Oberkiefer mit Frontzahn.
ich fand es gar nicht schlimm. Oberkiefer war recht teuer, habe aber auch eine Zahnzusatzversicherung die 90 % übernommen hat.

Habe Knochenrückgang und auch Parodontose, mal sehen wie lange sie halten, noch sitzen sie gut. Ich gehe 3 x im Jahr zur prof. Zahnreinigung

Ich habe keine Zusatzversicherung, und ich glaube, Implantate kommen schon finanziell gar nicht in Frage. Und was ich so lese über Aufwand und Unannehmlichkeiten, bestärkt mich in meiner Meinung. Ich werde erst mal was "Herausnehmbares" nehmen. Verbessern kann ich mich später ja immer noch, wenn ich damit nicht klar komme. Ich hatte schon als Kind soviel Angst vorm Zahnarzt (und mein Vater war Zahnarzt!), dass ich alle Leute beneidet habe, die bei Problemen einfach nur ihr Gebiss abgegeben haben. Das habe ich mir immer so gewünscht - da sieht man, wie Wünsche irgendwann in Erfüllung gehen, haha. Überkronen will ich auch nicht. Der hintere Zahn, der dafür herhalten müsste, ist selbst schon plombiert und auch nicht mehr ganz fest, das bringt nix, wenn der dann doch auch früher oder später raus muss und der ganze Aufwand für die Katz war.

Mal von den Kosten abgesehen, der Aufwand und Unanehmlichkeiten sind ja bei jedem anders ;)
Und wenn du so extreme Angst hast, wäre evtl. auch eine "Vollnarkose" eine Überlegung wert.

Das würde ich mir nochmal uerlegen, ich stelle mir sowas herausnehmbares schrecklich vor, ist beim Essen bestimmt auch nicht so ideal. Irgendwie muss da ja halten und evtl wird der eh schon lockere Zahn dann noch mehr beansprucht .ich würde wirklich einen Spezialisten aufweichen und mir alle Möglichkeiten erklären lassen . Ich leide lieber ein paar Stunden beim Zahnarzt anstatt mich dauernd über Unannehmlichkeiten zu ärgern

Es ist auf jeden Fall hygienischer, als eine Brücke. Meine ganzen Probleme kamen von einem überkronten Zahn, bei dem im Laufe der Zeit das Zahnfleisch zurück gegangen ist und sich immer mehr Speisereste festsetzen konnten. Ich habe den ganzen Tag (also sobald ich etwas gegessen habe) mit Zahnstocher und Zahnseide gearbeitet. Das Zahnfleisch war dadurch auch ständig gereizt und entzündet, die Zahntaschen wurden immer tiefer und mussten regelmäßig vom Zahnarzt behandelt werden. Und jetzt zum Schluss hatte ich Schmerzen im Zahn selbst, da hat es mir gereicht. Und als der Zahn raus war, habe ich gesehen, dass da gar nichts am Zahn kariös oder so war, aber ich habe mir mit der Zahnseide im Laufe der Zeit eine seitliche Kerbe bis mittig zum Nerv gerieben. Das glaubt man nicht, wenn man es nicht gesehen hat. Nach dem Motto: steter Tropfen höhlt den Stein. Also überkronen: never ever.

Na dann häste ja gar nicht fragen rauchen, wenn eh nur herausnehmbar für dich in frage kommt

Naja, jetzt sei nicht so hart, man wird ja noch mal nach Erfahrungen fragen dürfen. Mir war auch der finanzielle Aspekt der Sache nicht so ganz klar, wie teuer das ist. Und wie unangenehm für einen Zahnarzt-Phobiker gewisse Sachen sein können. Und vielleicht ist es ja auch für irgendjemanden nützlich zu erfahren, wieviel Schaden man mit Zahnseide anrichten kann.

Ich habe den Zahn fotografiert, aber lade ihn jetzt nicht hier hoch, da gehört so ein Bild auch nicht hin. Aber wer sich dafür interessiert - und ich bin wirklich fassungslos über den Schaden, den meine "Zahnsäuberungen" angerichtet haben - habe ich das Bild woanders kurz hochgeladen (Parfüm-Forum, da gehört es mit Sicherheit auch nicht hin und wird auch umgehend wieder verschwinden).
https://www.parfumo.de/Benutzer/Trixie/Bild/264009

Zitat:

---

Zitat von trixie

Naja, jetzt sei nicht so hart, man wird ja noch mal nach Erfahrungen fragen dürfen. Mir war auch der finanzielle Aspekt der Sache nicht so ganz klar, wie teuer das ist. Und wie unangenehm für einen Zahnarzt-Phobiker gewisse Sachen sein können. Und vielleicht ist es ja auch für irgendjemanden nützlich zu erfahren, wieviel Schaden man mit Zahnseide anrichten kann.

---

Zahnarzt-Phobiker, daher meine Anregung mit der Narkose ;)

Zahnzwischenräume sollte man mit Interdentalbürsten säubern, dann passiert so etwas nicht. Weder Zahnstocher (extrem schlecht für Zähne, Zahnfleisch und Umwelt) noch Zahnseide sind dafür geeignet.

Vielleicht wäre ein Zahnarztwechsel sinnvoll. Mein Zahnarzt hat mich darüber beim Krone setzen, ich habe hinten eine Krone, auch mit einer größeren Lücke, aufgeklärt und bei der Zahnreinigung wurde mir das auch nochmal gesagt von der Zahnpflegerin. Das hätte doch bei einer Kontrolle mal auffallen müssen, dass der Zahn so durch ist.

Zitat:

---

Zitat von LinniMaus

...
Vielleicht wäre ein Zahnarztwechsel sinnvoll. ...
Das hätte doch bei einer Kontrolle mal auffallen müssen, dass der Zahn so durch ist.

---

Ja.

Über die Kosten klärt der Zahnarzt bzw. der Kostenvoranschlag auf. Da kann dir hier keine eine gesicherte Auskunft geben.

Zitat:

---

Zitat von LinniMaus

Zahnzwischenräume sollte man mit Interdentalbürsten säubern, dann passiert so etwas nicht. Weder Zahnstocher (extrem schlecht für Zähne, Zahnfleisch und Umwelt) noch Zahnseide sind dafür geeignet.

---

Zum Faktor Umwelt: ist ein Interdentalbürstchen (wechselt man ja auch häufig) aus Plastik nicht schlechter als ein Zahnstocher (Holz)? Nur auf Umwelt bezogen.

Ich nutze meine durchaus eine Woche oder auch zwei, wenn sie nicht verbogen sind. Man reinigt sie ja und wirft sie nicht jedes Mal weg, ist ja eher eine Zahnbürste, die wechselt man ja auch nicht nach jedem benutzen.
Das macht man mit einem Zahnstocher schon und wenn der nicht aus Bambus ist, kostet das halt auch Rohstoffe.

Das stimmt.
Wie reinigst Du die Interdentalbürstchen? Ich stecke sie nach ein paar Tagen in ein Schnapsglas voll Mundwasser. Länger als eine Woche allerdings verwende ich sie nicht; meist sind sie dann aber auch "duch" - ich habe so enge Zahnzwischenräume.

Unter Wasser mit der Zahnbürste. Mundwasser ist eine gute Idee.

Finde ich auch und werde es auch mal probieren. Bis jetzt habe ich immer ganz heißes Wasser genommen.