Welchen Sonnenschutz benutzt Ihr?

[Nekochan]

http://www.ikw.org/pages/prodgr_deta...y=sonnenschutz
http://www.ikw.org/pages/prodgr_deta...y=sonnenschutz

http://lsf-tipp.haut.de/

[Loy_Alan]

Original geschrieben von Pfefferminz
Die mineralischen Filter weißeln aber meistens, oder wie ist das bei der Lavera Creme?

der Grund warum sie "weisseln" ist, darin befindet sich Titandioxid (UV-B) welches die Sonnenstrahlen reflektiert. Wenn man auch noch Zinkoxid (UV-A) dabei hat, hat man ein sehr guten Sunblocker (Breitband UV Sonnenschutz (UV-A und UV-B)).

Es gibt aber schon Mitteln mit Titandioxid welche nicht weisseln, hier ist das Titandioxid im Nanobereich verarbeitet worden. Würde ich aber nicht empfehlen zu nehmen.

[Nekochan]

Original geschrieben von Loy_Alan
Würde ich aber nicht empfehlen zu nehmen.

Wieso?

[Loy_Alan]

Original geschrieben von Nekochan

Wieso?

Nanopartikelchen aus den verschiedensten Materialien haben gewisse Risiken. So können sie die Blut-Hirnschranke und die Plazentaschranke passieren. Man weiss in diesen Bereich aber noch ziemlich wenig. Langfristigen Gesundheitsrisiken sind unbekannt.

Chemische UV-Filter können hingegen Hormonelle Veränderungen im Körper verursachen. Nachgewiesen wurden zB. schon UV-Filter in der Muttermilch von Frauen. Auch gibt es einige Berichte wo es zu Brustkrebsbildung kam. Die Nebenwirkungen bei chemischen UV-Filtern werden aber meisten heruntergespielt aber auch ignoriert von den einzelnen Herstellern.

Paradox an der Geschichte ist, einerseits möchte man sich mit UV-Schutzcremen vor Sonnenbrand und Hautkrebs schützen, andererseits verursachen diese möglicherweise selbst Krebs.

[Samoa]

Seit ein paar Jahren nehme ich nur noch mineralische Filter (Lavera). Sie weisselt kaum und ich war immer gut geschützt.
Das mit dem unzureichenden UV-A Schutz ist natürlich blöd .

Nun habe ich im DM Sun Dance Kids Spray entdeckt, so wie ich das verstehe ist der mit mineralischem und mit chemischen Filter (wegen UV-A Schutz) ausgestattet und hat immerhin ein Sehr Gut von Ökotest bekommen, ergo muss der chemische Filter i.O. sein .
Das Spray hat auch keine Duft- und Konservierungsstoffe, getestet hab ich es allerdings noch nicht.
Gibt es mit LSF 25 und 50.

[Nekochan]

Original geschrieben von Loy_Alan

Nanopartikelchen aus den verschiedensten Materialien haben gewisse Risiken. So können sie die Blut-Hirnschranke und die Plazentaschranke passieren. Man weiss in diesen Bereich aber noch ziemlich wenig. Langfristigen Gesundheitsrisiken sind unbekannt.

Woher hast Du diese Info denn - gibt's dazu ein paar Links?

[Samoa]

Ich habe das auch schon gelesen, Google findet folgendes:
Bei mineralischem Sonnenschutz gibt’s viel Neues... in der Mitte des Artikels aber auch diesen Artikel.

Ich weiss auch nicht was ich davon halten soll.

Oh Mann, je mehr man sich darüber informiert umso schwieriger wird es das Richtige zu finden

[Mia]

Original geschrieben von Samoa
Oh Mann, je mehr man sich darüber informiert umso schwieriger wird es das Richtige zu finden

Das kann ich nur unterschreiben.

[Rahel]

Vor einigen Tagen lief im Radio (Radio Eins) eine Sendung über Sonnenschutz, Hautkrebs etc.

Dort wurde ein wohl sehr neuartiger Sonnenschutz vorgestellt. Er wurde von der Charite entwickelt und das besondere soll wohl sein, dass man ihn wirklich nur 1mal am Tag auftragen muss.

Komischerweise wurde in der Sendung immer von NEU geredet aber wenn man googelt findet man schon einiges an Infos und Testberichten darüber.


Hier ein Link, wo man sich das Gespräch nochmal anhören kann. Ist vielleicht ganz interessant:

http://www.radioeins.de/programm/sen...ben/sonne.html

[Nekochan]

Kann mir den Beitrag jetzt nicht anhören, aber wie heißt dieser "neuartige Sonnenschutz" denn?