Flugzeugabsturz in Madrid

[Exuser3]

Keine Ahnung, ob es Restplätze sind oder kleine Kontingente. Nur "Billigflieger" sind nicht wirklich immer billig. Auch da gibt es nur eine bestimmte, meist geringe Anzahl von Plätzen zum Spottpreis. Oftmals ist selbst die LH günstiger als der low cost carrier und die Flugzeiten sind auch desöfteren bei der LH besser.

Ich find es auch nicht angebracht, daß man "Billigflieger" gleich setzt mit "Sicherheitsrisiko"
respektive daß an der Sicherheit gespart wird. Einige haben neuere Maschinen die z. B. weniger Kerosin verbrauchen. Bei den low cost carriern außerhalb Deutschlands fällt mir da z. B. Jetblue in den USA ein, ebenso wie Southwest, und auch TED (die ja leider jetzt wieder von United eingestampft wird)
Bei den deutschen die Germanwings, die im low cost Segment operiert, ebenso wie die anderen Carrier Tuifly, Air Berlin und Condor ihre teilweise günstigen Tickets auf dem Markt anbieten.


Was letztlich die Ursache für dieses Disaster war werden die Untersuchungen ergeben.
Was in den Medien betrieben wird, ist IMHO, mehr Spekulation zum jetzigen Zeitpunkt. Augenzeugenberichte etc. Da hat jeder etwas anderes gesehen und keiner weiß eh etwas genaues.


VG
Sun

[sylvia_esp]

...
Was letztlich die Ursache für dieses Disaster war werden die Untersuchungen ergeben.
Was in den Medien betrieben wird, ist IMHO, mehr Spekulation zum jetzigen Zeitpunkt. Augenzeugenberichte etc. Da hat jeder etwas anderes gesehen und keiner weiß eh etwas genaues.

VG
Sun

Da stimme ich dir völlig zu! Vieles ist reine Spekulation, auch jetzt der Bericht in EL PAIS, dass angeblich 2 Busse vorgefahren waren, um die Passagiere vor dem 2. Start doch "umzuladen" in ein anderes Flugzeug. Es wird auch sicherlich einige Zeit dauern, bis man wirklich eine - zumindest halbwegs - klare Vorstellung vom Hergang des Ganzen hat.

LG, Sylvia