Sie kann sich nur auf die Einnahmen berufen, die er während der 15 Monate Ehe hatte, und z.B. Häuser, die er in der Zeit gekauft hat. Das ist dann Gemeinschaftseigentum.
Aber wenn er das Geld schon VOR der Ehe mit ihr hatte, warum sollte sie davon etwas bekommen?
In Deutschland gibt es die zugewinngemeinschaft. Alles was in der Ehe hinzukam, wird geteilt .
Vielleicht ist das in Amerika anders?
Geändert von PEARLI (26.05.16 um 19:37:04 Uhr)
Sie kann sich nur auf die Einnahmen berufen, die er während der 15 Monate Ehe hatte, und z.B. Häuser, die er in der Zeit gekauft hat. Das ist dann Gemeinschaftseigentum.
Viele Grüße, Lilalucy
Ja, ist es. Ich kenne das von dort so, dass die Anwälte entscheidend sind. Selbst mit Ehevertrag sind ganz andere Summen möglich als vereinbart. Ohne Ehevertrag ist die Verhandlungsposition noch mal besser. Ich bin jedenfalls gespannt, wer Laura Wasser engagiert hat.
Soweit ich gelesen habe, will Amber zumindest auch Unterhalt. Das ist eine Zahlung auf Dauer. Jetzt wäre es praktisch, wenn sie noch schwanger wäre.
Geändert von Iridia (26.05.16 um 20:44:42 Uhr)
"Das Problem ist nicht das Problem. Das Problem ist deine Einstellung zum Problem."
Jack Sparrow
^
Johnny hat Laura Wasser engagiert.
Viele Grüße, Lilalucy
PEARLI, ich empfehle als Anschauungsmaterial für amerikanische Scheidungen folgenden Film
https://www.youtube.com/watch?v=OxAZP69oqro
Wir haben im Kino Tränen gelacht - George Clooney als skrupelloser und gewissenloser Scheidungsanwalt, der von Catherine Zeta-Jones nach allen Regeln der Kunst übers Ohr gehauen wird. Absolut genialer Film mit Billy Bob Thornton als falschen texanischen Ölmilliardär
H.G. eve
Wozu braucht man ein Gehirn, wenn man es nicht benutzt?
@lilalucy
Na super!
"Das Problem ist nicht das Problem. Das Problem ist deine Einstellung zum Problem."
Jack Sparrow
Ist Kate Moss nicht auch gerade geschieden? (Obwohl sie da auch Pete Doherty hätte behalten können)
"Das Problem ist nicht das Problem. Das Problem ist deine Einstellung zum Problem."
Jack Sparrow
Wenn das stimmt, wäre es natürlich übel:
http://www.express.de/news/promi-und...depp--24130126
Manche Menschen sind furchtbar einfach, andere sind einfach furchtbar
Interessante Entwicklung, was?
Ich halte das schon für möglich, auch wenn mir direkt ins Auge springt, wie sie sich inszeniert. Gar nicht mal völlig ohne Make up, die Kleiderwahl finde ich erstaunlich, wenn ich es mit vorher vergleiche. Es ist ja beides möglich (wenn es tatsächlich ein Video davon gibt, bräuchte man gar nichts anzuzweifeln, auch wenn ich mich frage, wieso es das gibt).
Amber wirkt auf mich wie eine, die sich durchaus wehrt, nichts gefallen lässt und ihn immer in der Hand hatte. Sie kommt mir vor wie eine, die gewohnt ist, sich alles zu nehmen, was sie will. Deswegen finde ich das sehr seltsam, vor allem, wenn gesagt wird, dass das regelmäßig so gewesen wäre mit der Gewalt. Ich hätte das eher ihr zugetraut.
Andererseits traue ich jemanden, der in der Öffentlichkeit so neben sich steht und offensichtlich dauerbetrunken, auch alles Mögliche zu. Auch wenn er jetzt eher im Suff freundlich Blödsinn faselt, hat er früher mal Hotelzimmer zerlegt. Ich bin gespannt, wie die Dinge sich entwickeln.
"Das Problem ist nicht das Problem. Das Problem ist deine Einstellung zum Problem."
Jack Sparrow
Ich kann mir auch beide Varianten vorstellen.
Manche Menschen sind furchtbar einfach, andere sind einfach furchtbar