Brigitte-Initiative "Ohne Models"

[sharkzzz]

Also ich entspreche diesem Ideal ganz gewiss nicht.

[Jacaranda]

Ein bißchen arrogant ist das vom Lagerfeld ja schon, wenn er sagt, daß er nicht möchte, daß seine Kreationen von Frauen mit Konfektionsgröße +40 getragen werden. Wenn er sich nicht gleichzeitig mit Magermodels abgeben würde, könnte ich seine Haltung aber verstehen. Ich finde allzu stramme Schenkel auch nicht schön.

Guter Stern-Artikel: http://www.stern.de/lifestyle/mode/k...b-1514179.html

Geniale Bezeichnung: Insektenmädchen. Bei so machem Magermodel fehlen echt nur noch die Facettenaugen und die Flügel, und fertig wäre die staksige Libelle im grünschillernden Armani-Kleidchen.

Ist aber klar, daß der Stern die Brigitte-Aktion unterstützt - gehört ja auch zu Gruner & Jahr.

[Exuser31]

Ich denke mal, es geht nicht wirklich nur um dick und dünn, sondern auch um groß und klein, kleiner Busen, großer Busen, keine Taille, breite Hüften, kräftige Oberschenkel usw.. Sowas findet sich ja auch alles bei relativ schlanken Frauen und für solche Frauen - das wird ja wohl immer noch die Mehrheit sein - sollte Mode eigentlich gemacht werden. Da kann sich der olle Lagerfeld auf den Kopp stellen! Und warum sollten nicht auch Frauen ab 44 + Mode, richtige Mode tragen sollen? Aber wahrscheinlich kann Lagerfeld das nicht! Und die hingehungerten Mädels? Gönnen die denen das nicht?

Ich mag auch gerne hübsche wohlpropotionierte Frauen sehen, aber bevor ich mir die Olsens oder V. Beckham als Vorbild wählen würde, gucke ich mir lieber die Anna Scholz oder Marina Rinaldi Mädels an.

Ich freu mich auf normale Mädels in der Brigitte. Und ja, ich gucke mir die Modestrecken grade in der Brigitte immer an! Und ab 2010 wahrscheinlich noch viel genauer.

[Dawn13]

"Da sitzen dicke Muttis mit der Chipstüte vorm Fernseher und sagen, dünne Models sind hässlich“, sagte der exzentrische Modezar gegenüber dem Magazin „Focus“. Die Welt der schönen Kleider habe aber schließlich „mit Träumen und Illusionen“ zu tun.

Naja, ganz unrecht hat er damit ja nun auch wieder nicht...

Na ja, wenn ich mal ehrlich bin: Wer will schon alternde, vertrocknete Mode-Desginer mit grauem Haarzopf sehen!

Das geb ich dir allerdings recht.

INNERE Werte?
Ich würd mir wünschen, man achtet noch darauf!

Das ist ja mal eine klare Aussage.

Ich hoffe, dass wir hier auch deinen entsprechenden Schönheits-Idealen entsprechen?? Und du doch hoffentlich auch schön und schlank bist!

Vielleicht willst du dich hier auch nur noch mit schlanken Beauties austauschen. Wer will den schon noch mit "fetten Muttis mit Chipstüte a la Lagerfeld posten " *Ironie-an*?

Ich bin sehr erstaunt und etwas entsetzt, Sharkzz!!

Was ist denn daran bitte so schwierig zu verstehen?!

Es geht hier um Mode und um Zeitschriften, in diesem Zusammenhang nach inneren Werten zu schreien finde ich einigermassen seltsam bis lächerlich. Das hat doch absolut nichts damit zu tun. Nur weil man gerne hübsche Menschen sieht und gerade Kaufanreize eben gern an hübschen Menschen präsentiert haben will, ist man noch längst nicht oberflächlich und verfügt über null innere Werte

Also ich entspreche diesem Ideal ganz gewiss nicht.

Geh in die Ecke und schäm dich! Du darfst nur genau das gut finden, was du selber erfüllen kannst, jaja!

[SiGuenther]

Okay, wenn ich Träume und Illusionen sehen will, muss natürlich was unnatürlich Hübsches her (wobei mich persönlich hervortretende Knochen aller Art immer an den Tod erinnern), aber wenn ich mir was zum Anziehen kaufen will, hätte ich lieber Models, die wenigstens ein bisschen Ähnlichkeit mit meinen Proportionen haben: kurze Beine, Reierhosen, breite Hüften usw.

Deshalb mag ich auch die Bücher von Triny&Susannah. Das ist dann vielleicht kein "hübscher Anblick", aber man kann realistisch einschätzen, was wirklich aus einer Figur rauszuholen ist.

Sehr lachen muss ich immer über die Models von Vente Privée. Ich nehme an, die haben es nicht nötig, weil die entsprechenden Marken sowieso weggehen wie warme Semmeln, aber an denen sieht eigentlich jedes Kleidungsstück bescheuert aus!

[Cara]

Lagerfeld redet immer so dämlich. Früher war er mal witzig. Heute ist er froh, wenn er noch gerade über den Laufsteg kriechen kann.

Vorige Saison hat er sich mit Beth Ditto umgeben. Die Sängerin von The Gossip ist klein, dick, lesbisch (das sagt sie in exakt diesen Worten auch von sich selbst!). Sie ist nicht wirklich eine Hübsche im Sinne von Lagerfelds Kommentar. Er hat ihr Kleider geschneidert. Auf die Frage nach dem Warum: "Sie ist hübsch, weil sie dick ist und nicht dünn sein möchte!" Ah, ja. Nun, ich denke, so sind doch die meisten von uns. Wir sind so, weil wir so sind und nicht anders sein möchten oder können.

Wie geschrieben, Lagerfelds Zeit ist definitiv um. Daher muss er mit solchen Statements von sich reden machen.

[Isis]

Ich verstehe Lagerfeld schon irgendwo. Er war selbst mal dick und hat ca. 30 kg abgenommen und weiss, dass man dafür eben diszipliniert sein muss, natürlich ist das Zitat scharf geschossen.

Das ist so ein bisschen wie bei Ex-Rauchern

[larafabienne]

Wie geschrieben, Lagerfelds Zeit ist definitiv um. Daher muss er mit solchen Statements von sich reden machen.

Ich finde nicht, das seine Zeit um ist. Er hat sehr viel Erfolg mit Chanel, macht tolle Fotografien und ist in der Modebranche ein Meister seines Werks !

Was er privat so von sich gibt, interessiert mich nicht und ich lege da auch keinen besonders grossen Wert drauf
Aber ich finde es sehr beachtlich wie er durch seine Disziplin und Fleiss ein Imperium aufgebaut hat und im Privatleben so viel abgespeckt hat - er weiss wovon er redet!

Lara

[Cara]

Lara, ich finde es schon. Er hat Erfolg mit Chanel. Das ist meiner Meinung nach nicht so absolut schwer. Er hat dort ja Vorgaben. Es ist immer das gleiche Thema. Meiner Meinung nach sind Westwood mit ihrer Schneiderkunst oder Galliano da ein bisschen kreativer. Auch und gerade die Japaner sind nicht ohne. Oder die Belgier.

Zu seinen Fotografien: Hätten die Fotos auch so viel Erfolg, wenn es nicht Lagerfeld wäre? Ich sehe seine Fotos und auch da bin ich nicht überzeugt.

Seine Lagerfeld-Kollektion ist nicht der Knaller.

Was er so von sich gibt, das aber macht die Person Lagerfeld ja aus. Das gehört doch zu seiner Selbstinszenierung. Dieses Atemlose Ausschütten von Bonmots. Dieses alles kommentieren. Das gehört zur öffentlichen Person Lagerfeld. Den Privatier kennen doch die wenigsten, seine Freunde sicher. Aber alle anderen, die ihn interviewen, die bekommen nur eine Inszenierung zu sehen. Und die kann man kommentieren.

[Bird]

Ich finde nicht, das seine Zeit um ist. Er hat sehr viel Erfolg mit Chanel, macht tolle Fotografien und ist in der Modebranche ein Meister seines Werks !

Was er privat so von sich gibt, interessiert mich nicht und ich lege da auch keinen besonders grossen Wert drauf
Aber ich finde es sehr beachtlich wie er durch seine Disziplin und Fleiss ein Imperium aufgebaut hat und im Privatleben so viel abgespeckt hat - er weiss wovon er redet!

Lara

Was für ein Imperium?

Und seine Fotos sind nicht wirklich großartig...