Okay, also vermutlich eventuell möglicherweise oder auch nicht ;-)
als der räusperer flüchtete rannte er an seinem auto vorbei - ein silberner mercedes van/sprinter glaube ich.. und in genau den stieg auch das mädchen ein.. daher denke ich, daß das der hinweis auf den richtigen täter war
Okay, also vermutlich eventuell möglicherweise oder auch nicht ;-)
Life must go on.
Mein Mann und ich sind uns einig, dass es in dem gestrigen Tatort weniger um den Täter selbst ging als vielmehr darum, wer alles versagt hat:
- die Mitschülerinnen, die den Schuh des späteren Opfers versteckt hatten
- die Eltern, die ihre Tochter nicht von der Bushaltestelle abholten
- der Lehrer, der sie nicht mitnahm
- die Polizisten Batic und Leitmayer, die Gisbert hängenließen
Das fiel uns nämlich ein, als wir feststellten, dass z.B. die Verwendung des Hundehalsbandes nicht abschließend aufgeklärt wurde (für den Zuschauer).
Darum ging es gestern schlicht und einfach nicht......
Wer mich ärgert, bestimme ich.
Das Hundehalsband wurde doch in einem Telefonat mit dem LKA besprochen, wenn mich nicht alles täuscht. Gab es da nicht noch mehrere Fälle mit einem derartigen "Tatwerkzeug" ?
Life must go on.
Ja, schon, aber dramaturgisch spielte das nur insofern eine Rolle, dass es sich wohl um einen Serientäter handelte. Ich sag mal: das war Füllmaterial. Der Täter war halt sehr gefährlich, hat ja schließlich auch den Poilzisten, der ihm auf den Fersen war, umgebracht (anscheinend).
Aber wozu das Hundehalsband eigentlich benutzt wurde (um den Oberschenkel??), wurde nie aufgeklärt. Also hatte es auch keinen tieferen Sinn, so sehe ich das....
Wer mich ärgert, bestimme ich.
Mein Mann meinte, wenn zufällig in der Nähe des Tatorts ein Mann säße, der sich zufällig genauso räuspert wie der Täter und dann zufällig panisch davon läuft, wenn er angesprochen wird, dann wären das ein paar Zufälle zu viel.
Also ist das für ihn der Täter
Dieser Zusammenprall mit dem Auto war schon krass ....
Manche Menschen sind furchtbar einfach, andere sind einfach furchtbar