Das Hundehalsband wurde doch in einem Telefonat mit dem LKA besprochen, wenn mich nicht alles täuscht. Gab es da nicht noch mehrere Fälle mit einem derartigen "Tatwerkzeug" ?
Das Hundehalsband wurde doch in einem Telefonat mit dem LKA besprochen, wenn mich nicht alles täuscht. Gab es da nicht noch mehrere Fälle mit einem derartigen "Tatwerkzeug" ?
Life must go on.
Ja, schon, aber dramaturgisch spielte das nur insofern eine Rolle, dass es sich wohl um einen Serientäter handelte. Ich sag mal: das war Füllmaterial. Der Täter war halt sehr gefährlich, hat ja schließlich auch den Poilzisten, der ihm auf den Fersen war, umgebracht (anscheinend).
Aber wozu das Hundehalsband eigentlich benutzt wurde (um den Oberschenkel??), wurde nie aufgeklärt. Also hatte es auch keinen tieferen Sinn, so sehe ich das....![]()
Wer mich ärgert, bestimme ich.
Mein Mann meinte, wenn zufällig in der Nähe des Tatorts ein Mann säße, der sich zufällig genauso räuspert wie der Täter und dann zufällig panisch davon läuft, wenn er angesprochen wird, dann wären das ein paar Zufälle zu viel.
Also ist das für ihn der Täter
Dieser Zusammenprall mit dem Auto war schon krass ....
Manche Menschen sind furchtbar einfach, andere sind einfach furchtbar
Mensch ihr
Bis ich hier hinein geschaut habe bestand für mich überhaupt kein Zweifel daran, dass der flüchtende Mann am ende der Täter war.
Ich fand den Tatort auch sehr sehr gut!
Liebe Grüße
gintonic
Aber das Gisbert dran glauben musste, war dann doch too much.
Wobei ich die Szene mit der Kindersicherung (und die Gesichter dazu) unübertrefflich fand !
Life must go on.