wieso nicht?! die gibts doch auch in bussen - zumindest hier.
und in fahrstühlen sind die doch auch meist eingebaut, zumindest bei den moderneren.
und selbst wenn die bahn ihre wagen nicht mit entsprechender sicherheitstechnik ausstattet, kann man doch dem zugführer nicht die verantwortung dafür aufhalsen.
Geändert von nyx (09.12.13 um 22:22:32 Uhr)
Manche sprechen einen Augenblick, bevor sie denken. jean de la bruyère
wie auch immer das unternehmen heisst, dass den regionalverkehr bedient und welches rollmaterial auch immer verwendet wird...
ich denk es war schon klar was ich gemeint hab. aber hauptsache ein bisschen tüpflischiisse.
Nee, nix Tüpflischiisse, das war eine sachliche Darstellung der deutschen Gegebenheiten. Andererseits kann ich mich beim Tupfenschei..en vielleicht auch nicht ganz ausnehmen. Pingeligkeit wird uns ja durchaus mal nachgesagt. Vielleicht ist was dran! Leben kann ich damit.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
dass ich nicht annahm, dass es sich beim involvierten zug um einen ICE handelte, konnt man ja vorläufigem post entnehmen.
aber vielen dank für die aufklärung, wie das bei euch so läuft.
ich leb politisch in der schweiz wohn aber geographisch in DE und nicht in einem berner oberländer bergtal. also sooo fremd ist mir DE auch wieder nicht.
Geändert von nyx (10.12.13 um 21:09:10 Uhr)
Manche sprechen einen Augenblick, bevor sie denken. jean de la bruyère
Manno, nyx, bei uns heißt der Tüpflischiisser Korinthenkacker und so ein bisschen was, scheinst du auch davon zu haben. Entspann dich einfach, halt mich für doof und gut ist. Oder setz mich auf Ignore.
Dieses Thema sollte doch keine abendfüllendes über zwei Abende werden.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
wieso sollt ich dich auf ignor setzen?!
so belehrend wie deine posts manchmal anmuten, könnt mir ja noch eine wichtige info 'wie das bei euch so läuft' entgehen.
und, ich hab nirgends geschrieben, dass ich selber keine bin!