Das ist die eine Sache, gar keine Frage Vivian, aber wie dreist ist es denn, den Hund einfach zu behalten?
Wenn ich ein Tier finde bringe ich es doch zum Tierarzt und lasse nachschauen ob es gechipt ist?!
Ich behalte es doch nicht einfach so.
... über deutsche Rechtsprechung.... ein Tier nach so langer Zeit von seinen Bezugspersonen wegzureißen... unfaßbar
http://www.berliner-zeitung.de/berli...rueck-24537858
Das ist die eine Sache, gar keine Frage Vivian, aber wie dreist ist es denn, den Hund einfach zu behalten?
Wenn ich ein Tier finde bringe ich es doch zum Tierarzt und lasse nachschauen ob es gechipt ist?!
Ich behalte es doch nicht einfach so.
Manchmal ist der Bezug zur Realität halt einfach in der Wäsche...
Das haben sie getan. Der Chip wurde gefunden, konnte aber nicht ausgelesen werden. Die Nummer war zwar da, war aber bei den üblichen
Datenbanken nicht registriert worden. Erst als das Paar einen zweiten Dackel kaufte, hat die Züchterin die Nummer in einer Datenbank, die
nur für Züchter zugänglich ist, gefunden und das Paar hat sofort mit den Eigentümern Kontakt aufgenommen.
Ich finde es nur für den Hund so schlimm, der hat sein ganzes Leben (4,5 Jahre!) bei denen verbracht, sie lieben ihn abgöttisch und nun muß
er zu einer mürrischen alten Frau, die nicht sonderlich liebevoll mit ihm umging als sie ihn übernahm. Mir tat das in ser Seele weh.
Geändert von vivian (30.08.16 um 13:02:37 Uhr)
Nunja, ich kann aber auch einen gechipten Hund nicht einfach behalten.
Für den Hund ist es blöd, aber ich denke, er wird sich auch wieder umgewöhnen.
Ich würde meinen Hund auch wiederhaben wollen.
Wenn ich einen Hund finden würde, würde ich ihn erstmal mitnehmen und das Ordnungsamt oder Tierheim vor Ort anrufen.
Scheinbar gelang es ja, aufgrund des Chips den Züchter bzw. Besitzer ausfindig zu machen.
Ich kann doch einen Hund nicht einfach mitnehmen und so tun, als wär es meiner, das ist Unterschlagung und imho nicht ok.