Zitat von
Kay
Der Mann, der seine Tochter erschossen hat als er sie für einen Eindringling hielt, hat überhaupt keine Strafe bekommen. Es gab nicht mal einen Prozeß, denn er wäre ja schon genug bestraft..
Wenn Pistorius jetzt 15 Jahre bekommen hätte, mehr geht wohl nicht, müsste der Nächste, der sein Kind, seine Frau, seine Oma aus Versehen erschießt auch in etwa soviel bekommen. Aber warum sollte Pistorius eine höhere Strafe als andere bekommen? Weil man ihn unsympathisch findet oder weil er reich und berühmt war?
Ich verstehe auch das erste Urteil nicht.
Da der Vater das Kind nicht absichtlich erschoss, hätte ich da auch verstanden, wenn es Totschlag oder so etwas wäre. Geplanter Mord war es bei dem Kind sicher nicht. Trotzdem denke ich, dass die Strafe nicht nur für den Täter ist, sondern auch für die Gesellschaft. Und da hat Pistorious für mich wenig bekommen. Nicht, weil er reich und berühmt ist. Sondern weil er einen Menschen "mal eben" erschossen hat. Wir brauchen den Fall nicht nochmal aufzudröseln, aber einmal schießen hätte gereicht, wenn er einen Eindringling vermutete.
Liebe Grüße
Cara
"Du bist gerade 82 geworden. Du bist immer noch schön und begehrenswert. Wir leben seit 58 Jahren zusammen und ich liebe Dich mehr als je zuvor. Erst kürzlich habe ich mich erneut in dich verliebt" (André Gorz, aus Brief an D)
Fünf Jahre sind ein Witz.Ich hoffe er bekommt kein öffentliches Interesse mehr wie z.B Buch schreiben oder wieder zum Sport zurückkehren.
Zitieren
