Irgendwie finde ich das alles ziemlich abgefahren und antiquiert, diese Titel und wer wann was wird.
Trotzdem macht es Spaß, die glamouröse Klamötte zu verfolgen .
Das trifft es, glaube ich:
https://de.wikipedia.org/wiki/Royal_Consort
Insofern ist die Aussage, dass Kate einmal Königin wird, im Deutschen zwar richtig, jedoch im Englischen nicht korrekt.
Und da sag' nochmal einer, dass das BB nicht bildet
H.G. eve
Wozu braucht man ein Gehirn, wenn man es nicht benutzt?
Irgendwie finde ich das alles ziemlich abgefahren und antiquiert, diese Titel und wer wann was wird.
Trotzdem macht es Spaß, die glamouröse Klamötte zu verfolgen .
aber stehen Harry und Meghan nicht auch hinten weiter in der Thronfolge? Immerhin ist er der( einzige) Bruder vom (weiteren) Thronfolger, und man weiss ja nie, was in einigen Jahrzehnten sein wird?Normalerweise käme zuerst Charles, dann William und dann George, vorausgesetzt das Königshaus besteht in zig Jahren noch.
Aber die Geschwister von Kronprinzessin Viktoria stehen doch auch in der Thronfolge, weiter hinten und eher unwahrscheinlich, aber durchaus geringfügig möglich. Die genaue Reihenfolge weiss ich jetzt nicht, aber irgendwo kommt dann eine theoretische Wahrscheinlichkeit zustande.
Also Harry steht an Stelle 6 in der Thronfolge, gerade gegoogelt.
Geändert von Belladin (18.04.19 um 22:50:38 Uhr)
Ja, Harry ist in der Thronfolge auf Platz 6, aber Meghan steht nirgends in der Thronfolge, weil sie keinen Anspruch auf den Thron hat. Das gilt für Kate genauso. Und nur weil ihre Männer dann vielleicht mal König sind, werden sie nicht Königinnen, sondern "nur" Königsgemahlinnen.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
so wie ich das jetzt verstanden habe werden sie doch Königinnen, von der Bezeichnung her ( soweit Pearli recht hat). Dann gilt das auch für Meghan, zwar unwahrscheinlich aber nicht gar nicht.
Ich weiß doch gar nicht, ob ich Recht habe
Ich weiß nur, daß in Spanien heute, Schweden 1970, Niederlande heute, die Frauen der Kronprinzen Königinnen wurden.
Bei Beatrix aus den Niederlanden ( damals) war ihr Mann Claus auch „nur“ Prinz. Kein König.
Demnach müssten die Ehefrauen der Kronprinzen von Großbritannien auch Königinnen werden. Der Ehemann Philipp der Königin ist auch nur Prinzgemahl.
Versteht mich jemand ?
Aber das sind ja nur Bezeichnungen. Ursprünglich ging es ja um die Thronfolge und da haben weder Kate noch Meghan irgendeinen Platz/Anspruch sondern nur ihre Männer.
"Nicht die Schönheit entscheidet, wen wir lieben, die Liebe entscheidet, wen wir schön finden."
Sophia Loren
Ay ay ay ay, canta y no llores.
„El respeto al derecho ajeno es la paz“
Benito Juárez
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
Wikipedia hilft "Da ein König protokollarisch den höheren Rang als eine Königin belegt, kann der Ehemann einer regierenden Königin nicht selbst König (Titularkönig) sein – umgekehrt dagegen kann die Ehefrau eines regierenden Königs problemlos den Titel einer Königin führen."
de.wikipedia.org/wiki/Prinzgemahl
“There are many ways you can establish your own path,” he said, sounding very much like the teacher he is. “The reason I love my catch phrase, ‘Make it work,’ is because it is not just about what is happening in the workroom, it is about life. Taking the existing conditions, the things we have available to us, and rallying them to ascend to a place of success.” (Tim Gunn)
Auf der gleichen Seite steht interessanterweise auch, dass der Titel "Königin" für Maxima der Niederlande lediglich ein Ehrentitel ist.
Warum in der heutigen Zeit ein König immer noch ranghöher ist als eine Königin, muss man nicht kommentieren ...
H.G. eve
Wozu braucht man ein Gehirn, wenn man es nicht benutzt?