Was macht Euch gerade wütend?

[Adrienne]

schon mal was vom Stockholm Syndrom gehört? Betrifft auch misshandelte Ehelfrauen und missbrauchte Kinder.

Wie müssen/sollen wir hier das o.g. verstehen?

D.h. die Frauen, die sich nicht wehren und alles mit sich machen lassen, haben dann das Stockholm Syndrom oder bekommen alternativ den A*** nicht hoch, um was zu ändern?
In welcher Welt lebst Du?

[trixie]

Macht euch das jetzt Spaß, oder was? Man kann auch absichtlich alles mißverstehen.

[Adrienne]

Wo gibt es da was mißzuverstehen?
Das hat Du genau so geschrieben. Was hast Du dann mit diesen Aussagen gemeint? Dann erklär es doch.

Nein, das liegt nicht an den Männer. Denn warum sollte eine Bevölkerungsgruppe, die von den herrschenden Verhältnissen profitiert, daran etwas ändern wollen? Das muss schon der unterdrückte Teil selber tun. Und wie man gerade im Iran sieht: wenn genügend Leute wütend sind, dann sind sie eine Macht, an der man nicht vorbei kommt. Aber den Allerwertesten bewegen, muss dazu schon jeder selber.

Ich fasse es einfach nicht: Was bitte ist daran so schwer zu verstehen, dass nur die Opfer ihre Umstände ändern können. Hat jemals jemand freiwillig Macht abgeben? Habt ihr alle im Geschichtsunterricht gefehlt? Und wenn ich jetzt ganz böswillig sein will, vor allem gegenüber denen, die so klugscheisserisch mit "victim blaming" um sich werfen: ich hab da auch noch was klugscheisserisches einzuwerfen: schon mal was vom Stockholm Syndrom gehört? Betrifft auch misshandelte Ehelfrauen und missbrauchte Kinder.

Mal zur Erklärung von Wikipedia:
Unter dem Stockholm-Syndrom wird jenseits fachwissenschaftlicher Diskurse ein psychologisches Phänomen verstanden, bei dem Opfer von Geiselnahmen ein positives emotionales Verhältnis zu ihren Entführern aufbauen. Dies könne dazu führen, dass die Opfer mit den Tätern sympathisieren und mit ihnen kooperieren. Erfunden wurde der Begriff 1973 von einem schwedischen Polizeipsychologen. Seitdem wird er medial popularisiert, obwohl sich empirisch keine entsprechenden Nachweise finden lassen und die Existenz eines solchen Syndroms wissenschaftlich überwiegend angezweifelt wird.

Bitte, wie kommt man auf solche Vergleiche?

[Beautybuendel]

Ich verstehe dich auch trixie, aber es ist nicht so leicht.

Die Frauen sus anderen Kulturen, die auch bei uns leben, wollen auch nicht den Ehemann vergraulen, der vermutlich alles bezahlt. Der wird ihr noch die Kinder wegnehmen und und. Sie wachsen so auf, und lt der Reportage wollen die sich auch nicht änderen. Die fragen uns höchstens, was mischt ihr euch in unser Land ein.

https://www.google.de/amp/s/www.augs...35781-amp.html

Auch solche Aussagen belegen, wie wenig von dem, was das Thema betrifft, eigentlich verstanden wird.
Ich ahne, was Du sagen willst, Serendipi, aber dennoch stört mich das lax rausgehauene "Ehemann nicht vergraulen, der alles bezahlt" - das trifft die Dramatik, die schlimme Situation vieler Frauen nicht im geringsten.
Mehrfach wurde hier schon auf die Attentate auf Frauen, die versuchen, sich zu lösen, berichtet. Es geht nicht darum, kein Essen und Kleidung mehr bezahlt zu bekommen, sondern ums nackte Überleben.

Also ich störe mich am allermeisten an diesem Satz.
Der ist völlig unpassend, das impliziert, als wären die Betroffenen bequem und faul, und das sicher der allerletzte Grund, warum diese die Füße stillhalten.

Trixie, ich kann gar nicht sagen, wie sehr mich deine Äusserungen beschämen, auch anfassen. Du kannst dir nicht im Mindesten vorstellen, wie viele diese Frauen leiden, Angst haben. Berechtigt. Oft haben wir von Säureattentaten gelesen, die Kletterin ohne Kopftuch ist an einem versteckten Ort. Die Demonstrant:Innen werden niedergeprügelt, oft mit Knüppeln.
Und bevor du jetzt Einigen hier vorwirfst, ihr Hirn nur für Wimperntusche zu nutzen, würde ich sagen, das ist etwas, sie äussern sich auch politisch. Wozu benutzt du deines?

Ich bin auch entsetzt über diese Äußerungen, trixie, und mir wird immer häufiger klar, in welcher Blase ich mich so privat bewege.

Meine Kollegin, eine Psychologin, trägt übrigens auch Kopftuch.

Das ist doch ein sehr persönliches und auch komplexes Thema fernab von Stammtischgeschwafel.

Wer ist eine Macht im Iran?

Die, die gerade rebellieren? Da sehe ich keine Macht, nur viel Mut. Die Macht ist leider bei denen, die diese Menschen schlagen, foltern, morden, einsperren und verbrennen lassen.

So traurig das Thema.

Das ist deine Meinung zu deinem Post, viele andere hier haben aber eine andere Meinung zu deinem Post.

Und persönlich wird hier erst, wer threadübergreifend Mitschreiberinnen angreift und ihnen wegen eines völlig anderen Themas unterstellt, nicht diskussionswürdig zu sein.


Dein diskutierter Beitrag hier klingt komplett abfällig und so, als wären die betroffenen Frauen alle selbst Schuld weil sie "ihren Allerwertesten nicht bewegen" ...dazu kann man in Anbetracht der katastrophalen Zustände eigentlich wirklich nicht die richtigen Worte finden. Ich jedenfalls nicht.

Unterschreibe ich!