Vier Namen mit D zur Diskussion :)

[Bird]

Na, nicht ganz, mehr von Adolph, der englischen Schreibweise. Gut, macht den Mann nicht besser, aber der Name kann eigentlich nichts dafür.

Klar, von Adolph, macht die Assoziation nicht besser.

[Mayanmar]

David hieß meine große Liebe von früher allerdings englisch ausgesprochen, er war Amerikaner. Und mit ihm verbinde ich auch nur allerbeste Erinnerungen und das will bei meiner miesen Männerquote schon was heißen

[Mayanmar]

Klar, von Adolph, macht die Assoziation nicht besser.

An DEN hab ich nun so gar nicht gedacht ich denke, man erkennt schon äusserlich gewisse Unterschiede, vom Rest wollen wir mal nicht reden...

[SiGuenther]

Dolph könnte ja auch ein Rudolph gewesen sein.

Dolph Lundgren finde ich jetzt allerdings keine gute Empfehlung

[astama]

Bei David - den Namen finde ich auch sehr schön - muss ich sofort an David gegen Goliath denke. Das ist ein urchristlicher Name, da hat es vielleicht auch nicht jeder so mit. Oder ist das bei Namen dann egal?

Urchristlich? Doch wohl eher Altes Testament und hebräisch...

[Gästin]

Urchristlich? Doch wohl eher Altes Testament und hebräisch...

Hebräisch? Ja, in der Sprache (und in aramäisch) wurde das Alte Testament geschrieben. Aber es ist doch eher urchristlich. der erste Teil der Bibel, das Buch der Christenheit. Aber ich bin da nicht so pingelig, meinetwegen kann David auch ein hebräischer Name sein. Mögen mag ich ihn trotzdem und ich denke dabei trotzdem an die biblische Geschichte David gegen Goliath.

[astama]

Na ja, das Alte Testament teilen sich Juden und Christen. Und eigentlich sind die Christen ja auch nichts anderes als eine jüdische Sekte.

Nichtsdestotrotz ist David ein schöner Name und universell.

[Maja]

Naja, irgendwie haben doch die meisten Namen irgendwas religiöses oder einer mit dem Namen wurde heilig gesprochen etc.

[Gästin]

Nichtsdestotrotz ist David ein schöner Name und universell.

Das stimmt. Und zum Rest sag ich nichts, ich bin da befangen.

[Thea]

Hebräisch? Ja, in der Sprache (und in aramäisch) wurde das Alte Testament geschrieben. Aber es ist doch eher urchristlich. der erste Teil der Bibel, das Buch der Christenheit. .

Ich finde eher, dass das zweite Buch, das neue Testament _das_ Buch der Christenheit ist. Der erste Band betrifft nur die Mischpoche :-)