Brexit

[Iridia]

Ah, danke. ch hab das zwar schon sinngemäß gelesen, aber keine konkreten Zahlen gefunden.

Die Gruppe 18-24 fällt schon sehr raus. Bis etwa Mitte 30 war nur maximal jeder Zweite an der Wahlurne. Ich schätze, das war das Zünglein an der Waage. Sieht aus, als hätte sich die Jugend ihre Zukunft verbaut, weil es ihr egal war (nur, wenn man ähnliche Wahlergebnisse voraussetzt zu denen, die aktiv wählen waren - was auch Spekulation ist)

[Iridia]

Das wäre ja echt ein Witz, wenn die Abstimmung wiederholt werden sollte:
http://www.spiegel.de/politik/auslan...ents-box-pager

War denn die Hälfte besoffen oder hielten die das für einen riesen Gag?
Verstehe ich nicht.

Die Petition haben auch viele unterschrieben, die gar nicht wählen dürfen, aus Europa. Dazu hat die knappe Hälfte ja für den Verbleib gestimmt. Da ist die Höhe ein Witz.

Möglicherweise kommt ein erneutes Referendum auch auf anderem Wege zustande. Nach dem Auslösen von Artikel 50 muss Großbritannien mit der EU über den Austritt verhandeln, wäre in dieser Zeit aber noch Mitglied der EU. Das Abkommen, das am Ende herauskommt, könnte man dann zum Gegenstand einer erneuten Volksabstimmung machen. Über diese Hintertür, den Austritt doch noch abzuwenden, wird nach Angaben der BBC in Westminister bereits geredet: "It's not over until it's over."

Offensichtlich doch ein naheliegender Gedanke.

[Iridia]

Zur Stimmung in Frankreich:

http://www.welt.de/politik/ausland/a...er-Frexit.html

Zum Anteil David Camerons:

http://www.handelsblatt.com/politik/.../13789092.html

[mel]

Das ist Demokratie. Das Resultat gilt es zu akzeptieren. Gruss aus der Schweiz

[Tommasina]

Das ist Demokratie. Das Resultat gilt es zu akzeptieren. Gruss aus der Schweiz

So ist es.
Ihnen fehlt wohl die Übung.....

[Iridia]

Weniger die Übung als die Erfahrung mit Hitler, der durch einen Volksentscheid an die Macht kam und wir danach 50-80 Millionen Tote zu verantworten hatten. Wir sind etwas getriggert, was Populisten betrifft, das ist wahr.

[Iridia]

Europa streitet über das Tempo des EU-Ausstiegs: http://www.tagesspiegel.de/politik/l.../13786498.html

Die EU-Chefetage kann es nicht erwarten, GB loszuwerden, die EU-Bürger bedauern es, Deutschland sieht sich lt. Merkel weiterhin als Partner (obwohl ich recht sicher bin, dass einem Großteil reichen würde, wenn Deutschland nicht mehr dabei wäre, ich finde das verständlich), Frankreich und die Niederlande sehen sich als Folgenationen, Schottland will es im Parlament verhindern, bzw. strebt die Unabhängigkeit an und die Briten sind zutiefst gespalten. Das ist ein historischer Moment der EU und für uns. Ob es gut oder schlecht war, wird die Geschichte zeigen. Im Moment werden alle Karten neu gemischt.

Mir gefiel dieser Artikel in der FAZ, der einerseits davor warnt, jetzt alles dem alten, dummen rechten Lager zuzuschieben, wo das Versagen auf Seiten der EU der Punkt ist, indem überhaupt ein Vakuum besetzt werden konnte.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...-14308246.html

Brexiteers sind nicht nur Alte und Hooligans
Der Soziologe hat recht: Wenn die in Europa Verantwortlichen die naheliegende Frage nach der Schließbarkeit von Grenzen, der Aufnahmfähigkeit einer Gesellschaft für Immigranten oder dem Platz nationaler Handlungsfähigkeit im geeinten Europa unter Bekundung von Abscheu aus dem Verfassungsbogen ausschließen oder gar als Erscheinungsform rassistischer Traditionsbestände denunzieren, dauert es nicht lange, bis die Ausgegrenzten sich so verhalten, wie man es von Ausgegrenzten erwartet – populistisch nämlich.

[Tommasina]

Weniger die Übung als die Erfahrung mit Hitler, der durch einen Volksentscheid an die Macht kam und wir danach 50-80 Millionen Tote zu verantworten hatten. Wir sind etwas getriggert, was Populisten betrifft, das ist wahr.

Ähm.....

Find ich jetzt in dem Zusammenhang, der gemeint war (Direkte Demokratie) bisschen befremdlich.

Ich traue dem sogenannten 'Volk', so es sich denn informiert, viel Vernunft zu, mehr als manch gewähltem Volksvertreter.
Nicht jeder fällt auf populistische Parolen rein.

[Iridia]

Das ist nur eine Erklärung, Tommasina und hat tatsächlich was damit zu tun, warum es in Deutschland keine Volksentscheide über solche Dinge mehr gibt: Verfassung. Nur Gesetzesvorlagen und sie gelten als Volksbefragung, weil das Volk nicht entscheidet - in GB ja auch nicht -> Parlament.

Du hast doch die mangelnde Erfahrung angesprochen. Das ist tatsächlich die sachliche Erklärung dafür.

Mir ist klar, dass ihr Schweizer niemals auf Populisten reinfallen würdet, aber in unserer Geschichte gab es das schon, das erklärt unsere Sensibilität.

[Friederike99]

Weniger die Übung als die Erfahrung mit Hitler, der durch einen Volksentscheid an die Macht kam

Hitler war sicher ein Populist, aber er kam definitiv nicht durch einen Volksentscheid an die Macht.