Ja, das ist sicher genauso schwierig.
Ich meinte das jetzt vor allem in Bezug auf das gespostet Interview und den Artikel von Götz Eisenberg, in denen jeweils erwähnt wird, dass der Medienrummel offenbar ein großer Triggerfaktor für potenzielle Amokläufer/Attentäter ist. Obwohl sie es ja gar nicht mehr miterleben, ist der Gedanke an die berühmten 15 Minuten im Rampenlicht wohl sehr attraktiv.
Aus dem Artikel von Götz Eisenberg:
Der Täter produziert den Schrecken in der sicheren Gewissheit, dass die Medien ihn verbreiten. Dieser mediale Narzissmus ist etwas, das die heutigen westlichen Terroristen mit anderen jugendlichen Amokläufern gemeinsam haben. Wenn es stimmt, dass Amokläufer und Selbstmordattentäter von dem Wunsch angetrieben werden, aus der Bedeutungslosigkeit ihrer Existenz herauszutreten und ins Rampenlicht öffentlicher Aufmerksamkeit zu geraten, dann macht sich, wer Bilder der Tat und des Täters verbreitet, unbewusst zu seinem Komplizen und Erfüllungsgehilfen. Der mediale Nachhall der Schüsse und Bombenexplosionen ist wesentlicher Teil der Tatplanung. Die toten Amokläufer/Terroristen und die zukünftigen sind in einer weltumspannenden, imaginären Hassföderation vereint, die medial organisiert ist und von Bildern lebt. Jeder Bericht über die spektakuläre Rache eines Zukurzgekommenen und Übersehenen an seiner kränkenden Umwelt kann Schläfer wecken, die – verborgen in der anonymen Masse der Menschen mit chronischen Anerkennungsdefiziten – auf ihren Aufmerksamkeit garantierenden Auftritt warten.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=34349
These violent delights have violent ends.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
Im Gegensatz zu denen die sich bei einem Anschlag in die Luft sprengen und der eigene Tod gewollt ist, hatte Breivik ein "Sendungsbewusstsein". Er wollte ja, dass diese "Tat" (ich weiß gar nicht wie ich diese Monströsität überhaupt nennen kann) verbreitet wird, also zusammen mit ihm bekannt wird. Breivik wollte sich nicht umbringen - ganz im Gegenteil. Er hat ja sogar den Prozess genutzt um sein Manifest zu verbreiten. Er wollte nicht zum Märtyrer werden, hatte auch keine Todessehnsucht.
Das Verbreiten von Bildern ist aber ein Produkt unserer Zeit, das kann man nicht verhindern solange Datenvolumen so billig ist und die online Zeitschriften mit jedem Klick daran verdienen.
****** under construction ******
Von den Typen, die sich in die Luft sprengen oder Selbstmord durch Polizisten begehen, haben doch auch viele eine Art Manifest. Oder so ein IS-Schimpf-Video.
Breivik war da offenbar schon einen Schritt weiter und die Attraktivität des Hannibal-Lecter-Syndroms begriffen.
These violent delights have violent ends.
Sendungsbewusstsein haben die wohl alle und einige vielleicht einfach nur Schiss, die Konsequenzen (wie Breivik) tragen zu müssen.
Ich hätte übrigens auch jeden anderen nennen können. B. ist mir nur eingefallen, weil er im Board erwähnt wurde. Andere Amokläufer habe ich zumindest namentlich nicht im Kopf und zum Googlen sind sie nicht wichtig genug.
Ja, das wird wohl so sein. Aber trotzdem finde ich das falsch und bin eigentlich hier auch für Bestrafung. Für mich ist das eine neue Form des Missbrauchs.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
Sorry, das sehe ich anders. Ich bewundere eure Rationalität und eure Toleranz, ernsthaft. Doch ein Mensch (egal wo er herkommt), der eine alte Frau ************ (und gleiches gilt auch für Kinder oder sonst wen) sollte aus meiner Sicht lebenslang ins Gefängnis. Denn genauso wie mir Flüchtlinge leid tun (ich bin definitiv pro refugee und mehr als pro für kulturellen und religiösen Austausch jeder Art) tun mir Opfer von Kriminaltaten leid. Und ich als Teil der Gesellschaft kann von mir sagen, dass ich vor solchen Menschen geschützt werden möchte.
http://m.spiegel.de/video/video-1574...62cXGugAg&_rdr
Ex Frontfrau der Pegida Sache entschuldigt sich bei allen Moslems![]()
Ach so, die Meldung ist schon uralt![]()
ich dachte, die ist jetzt eine Art Söldner und jagd illegale Flüchtlinge in Ungarn?