Das ist einfach unfassbar!![]()
Das ist einfach unfassbar!![]()
Ruhe in Frieden, Schwarze Mamba, du, deine Tochter und die, die mit dir gegangen sind.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
Entsetzlich!
bei kobe kippt der fankult gerade in absolute idealisierung. auch wenn ich diesen gewaltsamen tod schrecklich finde...
... sollte DAS nicht vergessen werden:
https://thinkprogress.org/the-legacy...-6a42f159be7b/
wer sein andenken nicht von 'solchen alten geschichten' befleckt haben möchte, sollte vielleicht auch keine solche taten verüben.
den artikel fand ich eigentlich ziemlich gut, weil es gut aufzeigt, wie die berichterstattung damals ablief. wie parteiisch.
Nyx, exakt. So etwas macht gemischte Gefühle, deswegen kann ich auch zb den Sänger der Red Hot Chilli Peppers nicht akzeptieren oder diesen Wetterhannes aus der Schweiz (welche beide NICHT tot sind, soweit ich weiß)
“These are used emotions. Time to trade them in. Memories were meant to fade, Lenny.”
— Mace, Strange Days
rosa-hellblau-falle.de
Gab es da nicht mal ein ungeschriebenes Gesetz, dass man über Tote nichts Negatives sagt?
Selbst das Empire State Building zollt diesem großen Sportler Respekt und Anerkennung und leuchtet in lila und gold:
https://www.latestly.com/social-viral/kobe-bryant-tribute-nycs-empire-state-building-lights-up-in-purple-and-golden-to-mourn-nba-legends-untimely-death-see-photo-1498748.html
Der Wetterhannes wurde NICHT schuldig gesprochen!
Dafür die Frau, die ihn, aus Rache und aufgrund verletzter Gefühle, fälschlicherweise der ************** bezichtigt hat.
Wann geht das endlich ins Bewusstsein der Öffentlichkeit?!
Man kann ihn unsympathisch finden oder moralisch nicht einwandfrei, ok, aber ihn dauernd in Verbindung mit ************** zu nennen ist einfach nicht in Ordnung.
Unschuldig? Er wurde freigesprochen, das ist kleiner aber feiner Unterschied!
Ich zitiere mal aus dem Wiki-Artikel: "Das Urteil des Landgerichts habe im Zweifel für den Angeklagten geurteilt, aber nicht gegen die Version von Claudia D.[119] Es sei „ein Freispruch dritter Klasse“, die Zweifel an der Unschuld des Angeklagten seien dabei so groß, dass „die Richter noch in der Urteilsbegründung explizit betonten, der Verdacht, dass Kachelmann seine Ex-Freundin ************ habe, habe sich ‚nicht verflüchtigt‘." Zitat Ende
Quelle: Wikipedia.de