bei kobe kippt der fankult gerade in absolute idealisierung. auch wenn ich diesen gewaltsamen tod schrecklich finde...
... sollte DAS nicht vergessen werden:
https://thinkprogress.org/the-legacy...-6a42f159be7b/
wer sein andenken nicht von 'solchen alten geschichten' befleckt haben möchte, sollte vielleicht auch keine solche taten verüben.
den artikel fand ich eigentlich ziemlich gut, weil es gut aufzeigt, wie die berichterstattung damals ablief. wie parteiisch.
Nyx, exakt. So etwas macht gemischte Gefühle, deswegen kann ich auch zb den Sänger der Red Hot Chilli Peppers nicht akzeptieren oder diesen Wetterhannes aus der Schweiz (welche beide NICHT tot sind, soweit ich weiß)
“These are used emotions. Time to trade them in. Memories were meant to fade, Lenny.”
— Mace, Strange Days
rosa-hellblau-falle.de
Gab es da nicht mal ein ungeschriebenes Gesetz, dass man über Tote nichts Negatives sagt?
Selbst das Empire State Building zollt diesem großen Sportler Respekt und Anerkennung und leuchtet in lila und gold:
https://www.latestly.com/social-viral/kobe-bryant-tribute-nycs-empire-state-building-lights-up-in-purple-and-golden-to-mourn-nba-legends-untimely-death-see-photo-1498748.html
Der Wetterhannes wurde NICHT schuldig gesprochen!
Dafür die Frau, die ihn, aus Rache und aufgrund verletzter Gefühle, fälschlicherweise der ************** bezichtigt hat.
Wann geht das endlich ins Bewusstsein der Öffentlichkeit?!
Man kann ihn unsympathisch finden oder moralisch nicht einwandfrei, ok, aber ihn dauernd in Verbindung mit ************** zu nennen ist einfach nicht in Ordnung.
Unschuldig? Er wurde freigesprochen, das ist kleiner aber feiner Unterschied!
Ich zitiere mal aus dem Wiki-Artikel: "Das Urteil des Landgerichts habe im Zweifel für den Angeklagten geurteilt, aber nicht gegen die Version von Claudia D.[119] Es sei „ein Freispruch dritter Klasse“, die Zweifel an der Unschuld des Angeklagten seien dabei so groß, dass „die Richter noch in der Urteilsbegründung explizit betonten, der Verdacht, dass Kachelmann seine Ex-Freundin ************ habe, habe sich ‚nicht verflüchtigt‘." Zitat Ende
Quelle: Wikipedia.de
Hallo?!
Solche aus dem Zusammenhang gerissenen Sätze sind einfach fies.
Die zeigen, wie voreingenommen auch das Gericht war.
Genau wie die Berichterstattung und Vorverurteilung damals.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kachelmann-Prozess
Nimmst du dir die Mühe (was du eher nicht tust, nehme ich an), den ganzen Artikel zu lesen, zeigt sich ein anderes Bild.
Edit: Diese Frau, Claudia D. hat den Ruf eines Menschen aus reiner Rachsucht nachhaltig ruiniert und, was in meinen Augen auch sehr schwer wiegt, allen wirklich ************en Frauen einen Bärendienst erwiesen!
Geändert von Tommasina (28.01.20 um 10:28:10 Uhr)
Ich denke. Kobe wird es egal sein, wer heute wie über ihn denkt. Aber ich finde es traurig, dass man nicht wenigstens für die Trauernden warten kann, bis der Tote beerdigt ist. Dann kann man ja immer noch diese Uralt-Sachen raushauen. Wobei ich mich tatsächlich frage, warum man das nicht zu Lebzeiten macht.
Kachelmann ist freigesprochen worden und gilt damit m. W. nach deutschem Recht als schuldlos, während diese schlimme Frau tatsächlich - ich bin da in völliger Übereinstimmung mit Tommasina - rachsüchtig war, einen Menschen wissentlich zerstören wollte und anderen Frauen nichts gutes getan hat.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
Man darf es aber doch für entsetzlich halten, dass eine Familie den Ehemann und Vater und gleichzeitig die Tochter und Schwester verliert.