Mayanmar, ich verstehe dich übrigens gut wegen deiner Mutter. Man will beschützen, wen man liebt. Mir fehlt auch das Mindset, das als Bevormundung zu sehen.
Es handelt sich in Ö um diese Einmalmasken, die jetzt flächendeckend eingesetzt werden. Der Mindestabstand muss trotzdem eingehalten werden und alle Ausgangsbeschränkungen bleiben aufrecht.
Mayanmar, ich verstehe dich übrigens gut wegen deiner Mutter. Man will beschützen, wen man liebt. Mir fehlt auch das Mindset, das als Bevormundung zu sehen.
"Das Problem ist nicht das Problem. Das Problem ist deine Einstellung zum Problem."
Jack Sparrow
Wenn du es nicht thematisieren willst, solltest du das selber nicht kommentieren. Auch ich informiere mich breit, dennoch würde ich nach deiner Bemerkung wissen wollen, was du mit Käse meinst. Ist er dir unsympathisch oder gibt es tatsächlich Fachliches, bei dem du anderer Meinung bist?
"Das Problem ist nicht das Problem. Das Problem ist deine Einstellung zum Problem."
Jack Sparrow
Nein, er ist mir nicht unsympathisch. Ich zweifle halt die Zählweise und die veröffentlichen Daten stark an. Dutzende Experten weltweit sind anderer Meinung. Darunter richtige Koryphäen z.b. der Uni Stanford. Wie wahrscheinlich ist es, dass die sich allesamt irren und nur ausgerechnet er recht hat?
Googlen könnt ihr das alle selber.
Herr Drosten hat von Anfang an gesagt, dass die Masken, die man als Privatperson kaufen kann, einen selbst kaum gegen das Virus schützen. Dabei ist er auch geblieben. Allerdings meinte er auch, dass man die Maske in der Öffentlichkeit gerne tragen kann, um andere Leute vor sich selbst zu schützen bzw. zu beruhigen, als Höflichkeitsgeste sozusagen.
Und, Vivian, da du keine Virologin bist, bezweifle ich mal ganz stark, dass du beurteilen kannst, ob der Mann Käse redet. Denn bei Sachen wie Politik und Wirtschaft hält er sich immer zurück. Erst gestern hat er noch mal ganz deutlich gemacht, dass Virologen nicht die Entscheidungsträger im Land sind, sondern einfach nur Fakten liefern. Da es im Moment noch nicht für alles Fakten gibt, manchmal auch nur Beobachtungen. Damit müssen wir im Moment halt leben. Er sagte auch, dass er gerade ganz große Schwierigkeiten damit hat, was manche Medien am Ende aus seinen Aussagen machen, und wie manche Leute darauf reagieren. In E-Mails wurden ihm wohl schon persönlich Todesfälle angelastet, was völlig absurd ist.
Dazu kann ich nur sagen: Bitte verlassen Sie uns nicht, Herr Drosten!
These violent delights have violent ends.
Breit informieren ist sicher kein Fehler. Ich finde, er informiert sachlich, nüchtern und angenehm umaufgeregt.
Soweit ich weiß, ist er nicht beim RKI, sondern bei der Charité, arbeitet aber mit dem RKI zusammen.
Inwiefern er was mit den veröffentlichten Zahlen zu tun hat, weiß ich nicht.
Manche Menschen sind furchtbar einfach, andere sind einfach furchtbar
Die Zahlen liefert doch nicht Drosten, sondern werden vom RKI gemeldet.
Das was da gerade passiert, ist für alle neu und da finde ich es immer schwierig, Zahlen zu haben.
Die würden nur großflächige Tests liefern und die finden nicht statt.
In Asien trägt man die Masken aus Höflichkeit dem anderen gegenüber, weil man ihn im Falle eines Falles nicht anstecken möchte. Das paßt natürlich nicht in unsere Ich-Gesellschaft, wo sich erst einmal jeder selbst der Nächste ist. Dann wird das Masken-Tragen eben so verstanden, daß man sich selbst vor Ansteckung schützen will. Das können die Masken nur bedingt leisten. Aber wenn alle eine tragen, wäre der Austausch von Viren doch schon ziemlich eingeschränkt.
Ich trage eine, halte aber zusätzlich natürlich alle anderen Maßnahmen penibel ein.
"Wer immer erreichbar ist, gehört zum Personal." (Karl Lagerfeld)