ach so okay, hab ich falsch verstanden
ach so okay, hab ich falsch verstanden
Das mir mein Hund das liebste sei, sagst Du, o Mensch, sei Sünde.
Mein Hund bleibt mir im Sturm noch treu, der Mensch nicht mal im Winde.
Ich dachte ich müsste nicht zitieren für nur einen Satz.
Mutig finde ich den schwedischen Ansatz, es wäre aber eben sehr bedauerlich wenn es in italienischen Verhältnissen endet und zu verhindern gewesen wäre...
Grundsätzlich glaube ich auch, dass es mit dem Auftreten in China, es eine globale Reaktion hätte geben müssen. Koordiniert von der WHO. Gleiche Mess- und Zählmethoden. Alles um zu vermeiden, dass Länder ihren eigenen Mist machen, vertuschen, zum Schutz der Wirtschaft und noch mehr - Schutz der Menschen.
Ich denke das wird beim nächsten Mal kommen. Und ein nächstes Mal kommt mit Sicherheit
Ich habe gestern im tv noch die Statistik in ö gesehen und war überrascht, wie wenig Todesfälle sind. Hauptsächlich ältere Männer über 80 nur 4 unter 60. Gott sei dank, aber ich oder auffacebook fragen sich auch viele, ob dass alles zusammenpasst, was die Regierung so beschliesst. Und ich muss auch noch sagen, ich finde es wirlich toll, dass die Leute auf der Facebookseite der Heimatstadt noch richtig Humor besitzen. Aber es wurde eh schon gesagt, dass es hier etwas zu verkrampft abläuft. Aber man muss ja hier nicht mitlesen. Ich finde Schweden klasse, mal schauen, wie es dort weiterläuft. Was sagt ihr zu den Theorien, dass die Wirtschaft kaputt gehen soll, die Leute mehr Kredite benötigen unf unter Kontrolle stehen? Man wird schon nachdenklich.
Geändert von serendipiti (01.04.20 um 12:09:54 Uhr)
Ich versuche zu verdeutlichen, dass die Leute dort nicht sterben weil der Virus so gefährlich ist.
Du hast Recht, es eine Kombination aus verschiedenen Faktoren. Diese lassen sich nicht 1:1 auf andere Länder übertragen. Alleine aus den Gründen die du genannt hast (Familienstrukturen usw.)
Ich finde die gertroffenen Maßnahmen wenn man die Zahlen in D betrachtet allerdings nicht verhältnismäßig.
Da haben wir einfach verschiedenen Meinungen, das ist auch ok so.
Viele Leute sind so unglaublich verängstigt, obwohl die Wahrscheinlichkeit daran zu sterben in unserem Land einfach so gering ist. Die Dunkelziffer der Infizierten liegt ja sogar lt. Drosten um das 4fache höher. Rechnet das aus bei der aktuellen Opferzahl von 225.
Mir erschließt sich das leider nicht.
Ich glaube, dass diese Angst den Menschen schlußendlich viel mehr Schaden (auch gesundheitlich) zufügen wird als das Virus selbst.
Und ja, ich halte mich gerne an die Ausgangsbeschränkung, von mir aus trage ich auch eine Maske. Es geht mir hier garn nicht um mein persönliches Wohlbefinden.
Ich finde es nur erschreckend, wie sehr sich die Menschen von Ihrer Angst treiben lassen und Kritik abgeschmettert wird.
Ist die Zahl nicht schon höher?
Meine Gedanken zu den Maßnahmen sind da schon persönlicher. Ich möchte nicht, dass irgendjemand, den ich kenne an dem Virus stirbt. Eigentlich möchte ich gar nicht, dass da irgendjemand dran stirbt - auch nicht über 80jährige. Die sollen ihren normalen Weg sterben, aber nicht so.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
sorry, ja 225 war das Bsp. Bayern. Gesamt 732.
Dürfte aber prozentual keinen großen Unterschied machen...
Ich verstehe gut, was Du meinst. Ich persönlich sehe für mich keinen Unterschied, ob meine Mutter an einem Herzinfarkt verstirbt oder an einem Virus. In beiden Fällen wäre es gleich traurig.
Das ist richtig, aber das Virus könnte vor der Zeit kommen, weil die Gefahr grad vielleicht größer ist und der Herzinfarkt könnte ganz ausbleiben. Insofern macht es schon einen Unterschied.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)