Zitat von
astama
Ja, da ist schon etwas dran. Im Bereich Gastronomie hätte man die Monate nutzen können, um die Betriebe zu unterstützen, sichernde Maßnahmen einzubauen. Man hätte ja so etwas wie ein Gütesiegel "Corona-safe" verleihen und gleichzeitig denen, die sich nicht daran halten, die Konzession entziehen können. Aber es scheint eben einfacher, alles auf einmal dichtzumachen, anstelle Kräfte zu mobilisieren, die die individuellen Maßnahmen prüfen.
Bei den Schulen ist es doch ähnlich, nur mit dem Unterschied, daß man alles offen hält.
Zitat von
Sternchen1
Es geht doch nicht darum, die Schulen zu schließen! Es geht darum, die alternativen Konzepte, die es bereits gibt, zuzulassen.
...
Dann muss man eben mal Geld in die Hand nehmen und Plexiglasscheiben installieren oder, oder! Es gibt definitiv Konzepte, man muss eben bereit sein, sie zuzulassen!
Ich glaube, dass man weder Gastronomie noch die Schulen Corona-safe in der kalten Jahreszeit machen kann. Wie soll das gehen, wenn die Viren sich über Aerosole verbreiten? In einem Gastraum oder einem Klassenzimmer nutzen Plexiglasscheiben rein gar nichts. Man muss sich nur die Animationen zu Aerosolen ansehen. Insofern war es - im Nachhinein gesehen - auch richtig, dass die Schulen nicht schnell dahingehend investiert haben.
Ich will unsere Politiker keinesfalls verteidigen und bin auch der Meinung, dass hier der Sommer verschlafen wurde.
Aber überall, wo merere Menschen sich in einem geschlossenen Raum aufhalten, besteht nun einmal die Gefahr, sich über Aerosole anzustecken. Abhilfe würden weitgehend nur FFP2-Masken und ausreichend Durchlüftung schaffen - was in einer Gastronomie nicht geht und für Schüler eine Belastung darstellt.
H.G. eve
Wozu braucht man ein Gehirn, wenn man es nicht benutzt?