Zitat von
Cara
Hey Bündel, sehe ich das also richtig, dass du eher die Glaubwürdigkeit der Zeitung infrage stellst als nur kurz, nur ein Mü, in Erwägung ziehst, dass da etwas Wahres, was, nebenbei schon seit 2022 rumgeistert, dran sein könnte? Lieber sind also die Leser der Welt die „nicht ganz dummen“ Bildleser.
Und du - in der Medizin tätig - weisst doch sehr gut, dass gerade die nRMA Impfstoffe schon mal im Gespräch waren und keine Zulassung bekamen, weil man in Studien feststellte, dass sie Krebs auslösen. Ich bin mir sicher, diese Forschungen stehen nicht nur in der B..zeitung für die nicht ganz Dummen.
Ich ziehe tatsächlich die Glaubwürdigkeit der Welt in Erwägung, bzw. die Tatsache, dass ein vermeintlicher Skandal nur dort Thema ist. Ich ziehe die Zweifel an der ordnungsgemäßen Zulassung durchaus in Frage, wenn diese wissenschaftlich fundiert und in mehreren (!!) seriösen Medien thematisiert werden.
Und nein, obwohl in der Medizin tätig, ist mir nicht bekannt, dass mRNA -Impfstoffe Krebs auslösen sollen. Und auf Nachfrage gibt es ja auch keine Belege für diese Aussage. Deswegen ist es ja auch nicht unwahrscheinlich, dass mir das nicht bekannt ist.
Zitat von
Cara
Nein. Es ist eine Studie der Universität Maryland, veröffentlicht im Magazin Vaccine. Dort wird die nur Zulassung überprüft, da es sich um eine Eilzulassung handelte. In D bat auch der Epidemologe Ulrich Keil die Stiko um Überprüfung. Er fordert Daten, Primärdaten ein.
Eine Bezahlschranke ist übrigens nicht verkehrt und bedeutet nicht, dass sich dahinter Lügenmärchen verbergen, sie ist lediglich eine Einnahmequelle.
Das denkt doch auch niemand? Eine Bezahlschranke ist sinnvoll. Aber mir geht es we Mathilda - dies als einige Quelle für recht harte Behauptungen zu liefern, ist in meinen Augen nicht so dolle.
Zitat von
Mathilda
Danke, Cara! Du meinst die Studie von Peter Doshi und anderen, die im im Sommer 2022 erschienen ist? Deren Aussagekraft schon nach der Veröffentlichung angezweifelt wurde?
https://www.br.de/nachrichten/wissen/corona-impfstoff-nebenwirkungen-fragwuerdige-studie-faktenfuchs,TIooEcg
https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2022/11/04/mrna-impfstoffe-warum-die-aussagekraft-einer-re-analyse-der-zulassungsstudien-begrenzt-ist/?lang=de
Gerade habe ich "mRNA Zulassung Impfstoff von Biontech/Pfizer" bei Google eingegeben und auf News gedrückt, es erscheint der von Dir verlinkten "Welt" Artikel, ebenso dieser hier:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750
Ansonsten finde ich dazu leider nichts aktuelles, nur Artikel aus dem letzten Jahr, die sich eben mit der Glaubwürdigkeit der Studie befassen oder aber Verlinkungen derer, für die eine solche These Wasser auf Mühlen ist.
Ich meinte im Übrigen auch nicht, dass sich hinter Bezahlschranken Lügenmärchen verbergen, wie Du da jetzt drauf kommst, weiß ich nicht, ich habe es weder geschrieben, noch gemeint. Allerdings erscheint mir die Aussage der Studie tatsächlich zweifelhaft und aufgrund der Brisanz dieses Themas, das vielen hier Lesenden vielleicht auch Angst machen kann, finde ich Quellenangaben dazu einfach wichtig, anstatt ein Zitat: "Zu lesen in allen gängigen Zeitschriften und Zeitungen wie bspw Die Welt. Einfach mal googlen." Mehr nicht.
Das unterschreibe ich.
Zitat von
Cara
Gerne nich mal: Nein, ich schrieb nicht, dass mRNA Impfstoffe Krebs auslösen. Das schrieb übrigens keiner. Einigen Berichten zufolge wollte man aber die Hintergrunddaten der Studie wissen, da es sich eben um eine Eilzulassung handelt. Diese Daten rückt Pfizer nicht heraus.
Im übrigen würde ich gerne mal sagen, dass ich es arg übergriffig finde, wenn jemand sagt, „ach, die Welt, dass ist die Bi.. für die nicht ganz so Dummen!“ Da hätte man auch schreiben können, „ du bist dumm, wenn du das liest“! Ach, und dann noch die Bezahlschranke…
So, meinerseits ist alles gesagt.
Es tut mir leid, so habe ich es nicht gemeint. Niemals würde ich denken, Du seist dumm!
Ich wollte damit deutlich machen, dass für MICH diese Quelle nicht aussagekräftig genug ist. Ich halte die Welt für eben so tendenziös und schlampig und teilweise (!!) unseriös, wie die Bild. Sie geben sich einen intellektuellen Touch, dabei sind sie so ein Drec..blatt wie die Bild (sorry, gerade momentan finde ich furchtbar, was sie so raushauen, und ja, auch ich habe sie schon häuig verlinkt, aber das wird in Zukunft nicht mehr passieren).
Und zum Thema Studien: Man muss wirklich immer genau hinschauen. Momentan geistert ja eine Studie rum, die besagt, dass Maskentragen nichts gebracht hätte. Diese wurde tatsächlich von vielen und auch sehr seriösen Medien thematisiert. Ich habe gestern den Podcast von Kekule (nicht als Hardliner bekannt) dazu gehört. JungeJungeJunge, das überhaupt irgendjemand diese Studie thematisiert hat, anlässlich der unzureichenden Daten und falscher Interpretation und Fehlern...
"Man kann nicht allen helfen“, sagt der Engherzige und hilft keinem. Marie von Ebner-Eschenbach, Schriftstellerin
Es gibt Menschen, die sich immer angegriffen fühlen, wenn jemand die Wahrheit sagt. Christian Morgenstern
Zitieren
Senior Member
Berechtigungen
